buna mi layik'iz?
#41
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 16:08
istersen yazdıklarını kontrol et. örnek olarak verdiğin ayette yani(nisa:15)erkek için bir ifade yoktur. tartışmanın temelide burdan kaynaklanmıştı. ayeti yanlış yazman ve yanlış yorumlaman. ayet yukarda yazıyor iken ısrarcı olmanı anlamak mümkün değil.
diğer bir konu ise bir polis baskını sonucu yakalanan fuhuş yapan bir kadınla onunla beraber ola erkek müşterisi için TCK aynı cezayı vermez. Benzerlik burdadır.
#42
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 16:15
Ayrıca sözkonusu ayet hem fuhuş hem zinayı kapsamaktadır, Diyanet her iki anlamı da uygun tercümeler olarak sunmuştur. Tartışmayı sadece fuhuşa sınırlamak yanlış olur. Bu anlamda, yani zina kapsamında, aynı suçu işleyen erkek ve kadına aynı cezanın verilmemesinden ileri gelen adaletsizlik ortadadır.
#43
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 17:27
kadınlarınızdan fuhuş yapan diyor. erkeklerle alakası yokki konunun. örnek sana ait, bende diyorumki bu örnekle konunun alakası yok. bu örnekten yola çıkarak söylediklerinde yanlıştır. ayrıca ben jigololuk güzel birşeydir mi dedim ? onunda benim gözümde bir farkı yoktur. ama verdiğin ayetle alakası yoktur. ayet üzerinden yorumlarında,ayeti tercümende, ayetten yola çıakrak oluşturduğun iddalarda yanlıştır.NİSÂ
(15) Kadınlarınızdan fuhuş (zina) yapanlara karşı içinizden dört şahit getirin. Eğer onlar şahitlik ederlerse, o kadınları ölüm alıp götürünceye veya Allah onlar hakkında bir yol açıncaya kadar kendilerini evlerde tutun (dışarı çıkarmayın).
#44
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 17:40
spark soru şu :Erkek de fuhuş yapabilir. Jigololuk terimini hiç duymadın mı?
Cinsellik oluşumunda seçici kimdir ?
#45
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 20:10
Fuhuş ya da zina yapan kadın ve erkek arasındaki ceza adaletsizliği, Kuran'ın kadınlara olan saygısızlığının inkar edilemez kanıtıdır.
Söylediğim çürütülememiştir. Bu konuda başka bir şey söylememe gerek yoktur. Takdir okuyucunundur.
#46
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 23:12
nisa suresi ( 4 )
15. Kadınlarınızdan fuhuş (zina) yapanlara karşı içinizden dört şahit getirin. Eğer onlar şahitlik ederlerse, o kadınları ölüm alıp götürünceye veya Allah onlar hakkında bir yol açıncaya kadar kendilerini evlerde tutun (dışarı çıkarmayın).
16. Sizlerden fuhuş (zina) yapanların her ikisini de incitip kınayın. Eğer onlar tövbe edip ıslah olurlarsa onları incitip kınamaktan vazgeçin. Çünkü Allah tövbeleri çok kabul edendir, çok merhamet edendir.
15. Vellatı ye'tınel fahışete min nisaiküm festeşhidu aleyhinne erbeatem minküm fe in şehidu fe emsikuhünne fil büyuti hatta yeteveffahünnel mevtü ev yec'alellahü lehünne sebıla
16. Vellezani ye'tiyaniha minküm fe azuhüma fe in taba ve asleha fe a'ridu anhüma innellahe kane tevvaber rahıyma
bu da arapçaları gördüğün gibi birinde fahışete deniyor. fahişelikten kast edilenin ne olduğu açıktır. açık değilse araştır öğren. buradaçelişki vardır ya da kadın haklarına saygısızlık demen bile çok saçma. kadınlarla fahişelik yapanları ayırman gerekir. bunu 10 postta sana anlatamadım ya da sen anlamak istemiyorsun. islamiyet gelmeden önce arapalr kız çocuklarını kuma gömüyorlardı. kadın haklarından bahsederken bunlarıda açıklaman gerekir. mantıksız ve bilimselsel eğer.
#47
Gönderim zamanı 02.02.2006 - 00:36
Bu durumun adaletsizliğini hala anlayamıyorsan sana laf anlatmak için tüketilen nefese yazıktır.
#48
Gönderim zamanı 03.02.2006 - 17:02
#49
Gönderim zamanı 03.02.2006 - 17:51
Diyanet İşleri'nin ulema tercümesine yalan diyorsan, seni, bu hakaretini onların yüzüne karşı telaffuz etmeye teşvik ediyorum. Bakalım nasıl bir tepki alacaksın çok merak ediyorum.
#50
Gönderim zamanı 03.02.2006 - 22:43
#51
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 00:43
#52
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 15:25
#53
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 16:09
Haddini bil, işi uzmanlarına bırak. Başka bir diyeceğim yoktur.
#54
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 16:53
#55
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 17:52
Not: Şimdi bana sünneti açıkla dersiniz
Dip Not: B*k açıklarım çatlayın işte
#56
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 17:54
ertesi sabah
tekrar hayata
dönülebilen
ve her gün
tekrarlanabilen
bir intihar biçimidir.
Charles Bukowski
Piizan
#57
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 18:16
Neticede fonetik benzerlik, eşanlam kanıtı değildir. Tercüme, uzmanlarına bırakılması gereken teferruatlı ve nüanslı bir konudur. Herkes haddini bilmelidir.
#58
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 18:18
#59
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 18:22
Not: Way be çok tutarlı ilerliorm
Dip Not: Patates papates
#60
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 18:29
Benzer Konular
Konu | Forum | Konuyu Açan | İstatistikler | Son Mesaj Bilgisi | |
---|---|---|---|---|---|
Domuzdan alınıp babuna nakledilen kalp çalıştı |
Bilim & Teknoloji Haberleri | Haberci |
|
|
|
Uzaylılar Buna Benziyor Olabilir |
Bilim & Teknoloji Haberleri | Haberci |
|
|
|
Whatsapp Web’De Bildirim Gelmiyorsa Buna Dikkat! |
Bilim & Teknoloji Haberleri | Haberci |
|
|
|
Bunalıma Giren Lastiklerin Sırrı Çözülmüş. Tıkla, Izle! |
Geri Dönüşüm Kutusu | godmin |
|
|
|
Duman Grubuna Boykot Uygulansın |
Güncel | ebarah |
|
|
0 kullanıcı bu konuya bakıyor
0 üye, 0 ziyaretçi, 0 gizli