Kur'an Mükemmel Kitaptır
#81
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 14:55
Not: Yes yes this is a pencil
Dip Not: bik bik
#82
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 15:27
16 : 67Kuran, içkinin Allah'ın bir nimeti olarak sadece iyi mi (16:67), hem iyi hem kötü mü (2:219), yoksa Şeytan işi olarak sadece kötü mü (5:90-91) olduğu konusunda çelişkidedir.
Hurma ağaçlarının meyvelerinden ve üzümlerden hem içki, hem de güzel bir rızık edinirsiniz. Elbette bunda aklını kullanan bir toplum için bir ibret vardır.
2 : 219
Sana içkiyi ve kumarı sorarlar. De ki: “Onlarda hem büyük günah, hem de insanlar için (bazı zahiri) yararlar vardır. Ama günahları yararlarından büyüktür.” Yine sana Allah yolunda ne harcayacaklarını soruyorlar. De ki: “İhtiyaçtan arta kalanı.” Allah size âyetleri böyle açıklıyor ki düşünesiniz.
5 : 90
Ey iman edenler! (Aklı örten) içki (ve benzeri şeyler), kumar, dikili taşlar ve fal okları ancak, şeytan işi birer pisliktir. Onlardan kaçının ki kurtuluşa eresiniz
5 : 91
Şeytan, içki ve kumarla, ancak aranıza düşmanlık ve kin sokmak; sizi Allah’ı anmaktan ve namazdan alıkoymak ister. Artık vazgeçiyor musunuz?
örnek verdiğin 4 ayetide yazmak daha mantıklıdiye düşünüyorum. sadece numaraları verip çelişki vardır demek yanlış olmakta. ilk ayette içki için gibi bir ifade yok. üzümden sadece şarap yapılmaz. sirkede üzümden yapılır. zaten ayetin son cümlesinde deniyorki aklını kullanan bir toplum için ibret vardır. diğer ayetlerde ise bu ifadeyle çelişen birşey yok. zaten ikinci ayette yararları olabileceği fakat zararlarının yararlarından çok daha fazla olacağı ifade edilmiş. benim görüşüm burada bir çelişki olmadığıdır.
#83
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 16:10
Ayrıca "Şeytan pisliği"nin az da olsa yararı olamaz. Şeytan tamamı ile kötüdür, şerdir, günahlara vesiledir, böyle tanımlanmaktadır. İçkinin hem (bir miktar) yararı olması hem de Şeytan pisliği olarak tanımlanması çelişkilidir.
Ayrıca 4:15'te cennetteki şarap ırmaklarından sözedilmektedir. Şeytan pisliğinin cennette ne işi vardır?
Çelişkilerin sonu gelmemektedir.
#84
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 16:46
cevabıda kendin vermişsin.örnek gösterdiğin ayetlerin ilkinde sarhoşluk verici ifadesi yer almamaktadır.Diyanet mealinde "içki" olarak çevrilen kısım, "sarhoşluk verici içki" ya da "sarhoş eden içki" olarak çevrilmekte, verilmek istenen anlama dair şüphe bırakılmamaktadır.
şeytan pisliği senin sözündür. ayette şeytan işi birer pislikir ifadesi yer alıyor. ayrıca yararları olan birşeyin zararlarını olması şaşılacak bir durum değildir. uyuşturucu maddeleri örnek verebiliriz.
#85
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 18:13
"Allah’a karşı gelmekten sakınanlara söz verilen cennetin durumu şöyledir: Orada bozulmayan su ırmakları, tadı değişmeyen süt ırmakları, içenlere zevk veren şarap ırmakları ve süzme bal ırmakları vardır. Orada onlar için meyvelerin her çeşidi vardır. Rablerinden de bağışlama vardır. Bu cennetliklerin durumu, ateşte temelli kalacak olan ve bağırsaklarını parça parça edecek kaynar su içirilen kimselerin durumu gibi olur mu?" (47:15)
"şeytan pisliği" ve "şeytan işi bir pislik" arasında anlamlı bir fark yoktur. Çaresiz kaldığın için böyle anlamsız ayrıntılarla uğraşmana şaşırmıyorum. Şeytan sadece günaha ve kötülüğe vesile olduğuna göre, onun sebep olduğu bir pislikte ne iyilik bulunmalıdır, ne de sözkonusu pisliğin cennette yeri olmalıdır. Dolayısı ile Kuran tutarsızdır.
"sarhoşluk verici" ifadesi, önceki iletimde de belirttiğim üzere, Diyanet mealinde yer almamasına rağmen, bazı diğer meallerde, Diyanet mealinde sadece "içki" olarak belirtilen alkollü içeceklere olan atfın daha rahat anlaşılması amacı ile içerilmiştir. Zaten Türk Dil Kurumu Sözlüğü'ne bile baksan, "içki" sözcüğünün alkollü içecekleri ve sadece alkollü içecekleri kastettiğini göreceksin. Türkçe'nin kullanımı hakkındaki tek ve son otoritenin kesin beyanı doğrultusunda konu tartışmaya açık değildir.
#86
Gönderim zamanı 01.02.2006 - 23:34
tdk ya sirke yazıp aramanı öneririm.
http://www.mevzuat.a.../html/1363.html
tdk her ne kadar içki için öyle yazsada devletin resmi sitelerindede alkollü içecekler yazar. kelime oyunları yapman çaresizlikten olsa gerek.
şeytan pisliği ve şeytan işi pislik konusuna gelirsek.
at pisliği yerine at işi pislik kullanılmaz.
cennet konusuna gelirsek. cenneti farklı bir boyutta düşünek gerekir öyle ki verdiğin ayet buna en güzel örnektir. süt ırmakları, tadı bozulmayan su ırmakları, şarap ırmakları bildiğimiz doğada bulunmayacak şeylerdir. bunlar inanan bir kimse için manadardır. bu ayetteki şarap ırmaklarıyla şeytanın bir alakası olmayacağı aşikardır. islam dinine göre şeytan yani iblis kıyamete kadar savaşacaktır ve şer uygulayacaktır. kıyamet gününe kadar izin verilmiştir. mantıklı olarak düşünülürse kıyamet günü zamanlama açısından daha önce olacaktır. bu nedenle şeytanın cennetteki herhangi bir olguya müdahele imkanı yoktur. zaten şeytan kovulmuştur.
#87
Gönderim zamanı 02.02.2006 - 00:39
Kovulana kadar Şeytan Cennet'te ikamet etmiştir. Müdahalesi tabiatıyla mümkündür.şeytanın cennetteki herhangi bir olguya müdahele imkanı yoktur. zaten şeytan kovulmuştur.
Ayrıca şarabın Şeytan işi olduğunu inkar etmek kafirliktir. Kuran'ın ta kendisi şarabı Şeytan işi pislik olarak tanımlamaktadır.
Bu mesaj sparkplug tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 02.02.2006 - 00:41
#88
Gönderim zamanı 02.02.2006 - 22:00
#89
Gönderim zamanı 03.02.2006 - 11:33
#90
Gönderim zamanı 03.02.2006 - 13:42
"YURTTA SULH, CİHANDA SULH"
’Düşüncenin üstesinden gelemeyen‚ düşünenin üstesinden gelmeye çalışır.
Paul Valéry
#91
Gönderim zamanı 03.02.2006 - 14:50
tutarsızlık,bilgisizlik ve okuduğunu anlamamak sorunları var sende.Şeytan, Kuran'daki adı ile İblis, Adem ve Havva'ya secde etmediği için kovulmuştur. Dolayısı ile Adem ve Havva'nın yaradılışı ve Cennet'te ikameti, İblis'in Cennet'ten kovuluşundan öncedir. Öğren de gel.
bu yazdıkların zaten benim iddam. şeytan secde etmediği için kovulmuştur.kovulduğu an itibariyle cennette bulunan insan sayısı 2. sende yazmışsın. havva ile ademdekovuduğuna göre kalan 0. şeytanında cennete girişi yasak olduğuna göre ( islam inancına göre daha öncede açıklamıştık)bu durumda şeytanın cennetteki herhangi bir olguyakuran-ı kerim indiği dönem itibariyle müdahele imkanı yoktur. daha başka nasıl anlatabilirim bilmiyorum. kuran- kerim indiği dönemde şeytanın zaten girişi yasaktı. kuranda cennettebunlar var yazıyorsa zaman olarak şeytanın cennete giriş-çıkış döneminden(cennete girişi yasaktır) bağımsız olacaktır. umarım anlayabilirsin. saplantı ve önyargısız okumanı tavsiye ediyorum.
#92
Gönderim zamanı 03.02.2006 - 23:47
#93
Gönderim zamanı 04.02.2006 - 00:04
bu söyleidklerin mantığa aykırı. bunu kuranda çelişkiler başlığı altında açıklamıştım zaten.Şarap ırmaklarının Cennet'e Şeytan'ın kovulmasından sonra eklendiği iddiası desteksizdir. Şeytan, bu ırmakları Cennet'ten kovulmadan önce eklemiş olabilir. Aslında bu ayrıntılar gereksizdir.
şeytan insanın yaradılışından beri cennetten kovulmuş durumdadır ve cennete giremez. kuran 6.yy inmiştir. bu nedenle şeytanın herhangi bir müdahelesi olması imkansızdır. daha önceden yapılmış bir müdahale olsa bile islam inancına göre allah herşeyi bilen ve gören olduğu için bu duruma müdahele etmiş olacaktır. bu ednele bu idda mantıksız ve gerçek dışıdır.
#94
Gönderim zamanı 05.02.2006 - 14:55
#95
Gönderim zamanı 05.02.2006 - 23:48
bu yazdığınd amantık nerede ? islamiyetegöre ve kurana göre herşeyi bilen allahın şeytanın cenneteki şarap ırmaklarına bir müdahelesindne habersiz olması ya da bu durumu düzeltmemesi mümkünmüdür. lütfen mantıklı şeyler yaz.Belli ki Allah müdahale etmemiştir. Çünkü Kuran'da, Cennet'teki şarap ırmaklarının varlığı ayan beyan belirtilmektedir. Şeytan işi oldukları da belirtilmektedir
#96
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 00:33
Cennet'te şarap ırmakları olduğu inkar edilemez.
İçkinin Şeytan işi olduğu da inkar edilemez.
Şarabın bir içki olduğu da inkar edilemez.
Bu üç inkar edilemez gerçeği bir araya getirdiğinde Kuran'ın mantıksız olduğu sonucu ortaya çıkıyorsa, bu maalesef önlenemez.
Bu mesaj sparkplug tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 06.02.2006 - 00:34
#97
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 15:12
- bana ne
- bana ne
- bana ne
demeleri aklıma geldi. aynı şeyleri durmadan yazman seni haklı duruma geçirmez. ben sana mantıklı ve tutarlı şekilde açıklamalarını sundum. cennette şarap ırmaklarıda olur, başka şeyelrde olur. islami inanc dünya yaşamını bir imtihan olarak görür. cennette ödüller vardır. sen çocuklaşsan ne olur, çocuklaşmasan ne olur.
#98
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 17:14
Bu konuda söylenecek her şey söylenmiştir. Haksızsın. Yenildiğini kabullenme olgunluğunu göstermeni beklememekteyim. Takdir okurundur.
Bu mesaj sparkplug tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 06.02.2006 - 17:17
#99
Gönderim zamanı 06.02.2006 - 18:17
Not: Hadi ordan sen de
Dip Not: Hadi ordan ben de
#100
Gönderim zamanı 06.03.2006 - 01:35
No sweet perfume that would torture you more than this..."
Benzer Konular
Konu | Forum | Konuyu Açan | İstatistikler | Son Mesaj Bilgisi | |
---|---|---|---|---|---|
Fikrimin İnce Gülü '2', [mükemmel] |
Yerli Videolar | Edys |
|
|
|
Adamlık Dini- Mükemmel Eser- E Book |
Kitap | ahmetsecer |
|
|
|
Mükemmel Orgazm İçin 6 Seks Pozisyonu |
Geri Dönüşüm Kutusu | AtamÇepni |
|
|
|
Mükemmel Orgazm İçin 6 Seks Pozisyonu |
Geri Dönüşüm Kutusu | shy |
|
|
|
Mükemmel spermin profili |
Cinsel Yaşam | Haberci |
|
|
0 kullanıcı bu konuya bakıyor
0 üye, 0 ziyaretçi, 0 gizli