128 replies to this topic

[lasrocas]

yüzde 47 oy almış ve iktidarda olan bir siyasi parti hakkında yargı işlem yapamaz mı?
neden yapılamaz
Parti küçük olsa ve iktidar olmasa?..ozaman yargılanabilir öylemi?
unutmayınızki demokrasinin öbür adının hukuk olduğunu .hukukla bütünleştiğini
eğer aksini iddia edersek çok parası olan yargılanmaz fakir yargılanır.gücü olan kazanır olayına döner bu..

''O zaman üst kattakiler gürültü yaptığında dilekçe ile koştuğumuz savcı, cumhuriyet rejiminin tepesine çıkmış tepinenleri ve şikáyetçi çığlıkları duymazlıktan gelecekti... ''

Öyle mi?..
Ne hukuk olmadan demokrasi olabilir, ne demokrasisiz hukuk...


RTE Bu kadar oy almış bir parti kapatılamaz. Hatta hakkında dava bile açılamaz” demeye getiren hukuk dışı savlarla bağırdı, çağırdı.Dün sivas'ta
Bu tür bir savunma, Tayyip Erdoğan’ın hatırlamaktan hicap duyması gereken “Tutturmuşlar bir laiklik elden gidiyor, laiklik elden gidiyor. Millet istemedikten sonra tabii elden gidecek yahu” sözünü değiştirip gözümüze sokmasıdır...

buarada şu uzaylı savını ortaya atan budan Halbuki kendisi Refah Partisi’ne karşı açılan davada Türkiye Cumhuriyeti’ni savunmak için AİHM’ne gittiğinde tam tersini düşünüyordu.

Meselâ “Laiklik Türk inkılâbının özüdür” demişti.dengesiz bunlarınm alayı dengesiz.

Edited by lasrocas, 16.03.2008 - 12:03.

[Can Ka No Rey]

Peki AKP kapatıldıktan sonra ne olacak ?

Herhangi bir fikriniz var mı ?

AKP'ye oy veren insanlarımızı ne yapmayı düşünüyorsunuz ?

AKP kapatılınca sizi alıp baş köşeye mi oturtacaklar ?

Siz ne kadar uğraşırsanız uğraşın , var olan var olmaya devam edecektir . Siyaseti dışarıdan müdahaleler ile engellemeye çalışarak bir şey elde edemezsiniz . Bütün bu hadiseler birgün de cereyan etmedi . Yirmi beş yılllık bir örgütlenme sonrası AKP bu duruma geldi . Ayrıca bu konuda MHP'den de medet ummayın . Sonuçta MHP'de kendi tabanının görüşleri doğrultusunda bir siyaset anlayışı izliyor . Ben şahsen MHP'ye , CHP gibi olur olmadık herşeye muhalefet etsin diye oy vermedim . Sırf AKP karşıtlığı yapmak adına , Dünya görüşüme ters olan bir şeyi destekleyemem . Yeri gelir , AKP'nin her yaptığını alkışlarım . Çünkü benim oy verdiğim parti , ideolojik bir partidir . İdeolojik kaygılar , siyasi menfaatlerin önüne geçer .

Onun için , şuursuzca sağa sola saldıracağınıza , '' Ben nasıl Cumhuriyet ve Atatürk değerlerine bağlı nesiller yetiştiririm?'' diye düşünün ve bu uğurda mücadele edin .

Yoksa size bu konudan ekmek çıkmaz .

[lasrocas]

İddianame sanki iddianame değil Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın siyasi görüşleri!
Yargı görevlisi olmak demek tarafsız olmak demektir.
Görev esnasında siyasi çizgisine göre işler yapmak demek değildir!

aklıma gelmişken cumhurbaşkanının da tarafsızlık yemini vardır...peki ''Meclis'te bu kadar çoğunluğu olan bir iktidar partisiyle ilgili bu talebin, Türkiye'ye ne kazandıracağını, ne kaybettireceğini düşünmek lazım gibi tehtit vari söylemenin altında yatan nedir...

[lasrocas]

burda sonuçları henüz belli olmayan bir dava üzerine yorum yapılıyor...tartışılan şey açılmalımıydı açılmamalımıydı..hukuk devletiyse T.C eğer laikliğe aykırı söylemler ve eylemler varsa yargı kendine verilen yetkiyi kullanma hakkı sahiptir.

akp kapıtılırsa..yeni bir parti olur ''kap'' olur adıda değişen birşey olmaz.ama bu bence RTE ve saz arkadaşlarına iyi bir uyarı oldu..bu ülkede ulemalar sistemi değil hukuk sisteminin işlediği görmüş oldu..

buarada dtp kapatılmasın onada dava açılmasın oda sonuç itibariyle azda olsa belli bir kesmin oylarıyla geldi kimse yargılamasın..meclistemi şuan mecliste,meclise giremeyen bir çok partiden daha şanslımı şanslı ozaman onuda savunun...aynı kapıya çıkar benim kanımca ikisininde emelleri bağımsız türkiyenin sistem yapısına dinamit koymak ve kendi idolojik düşünceleriyle yeni bir sistem yaratmaktır..

emin olun ki ilerde yaşayacak olan nesilleri düsünüyor ve enaz siz kadar kaygılanıyorum...bunun kıstasını sizin idolojik düsüncenizle yada siyasi menfatlerinizle örtüşmedigi için gelecegi görmemekle suçluyorsunuz ne komik..Atatürk ve cumhuriyet bağlı ...diye devam eden cümlerniniz üzerinde sizin düsünmesin daha yerinde olur...

adalet topaldır ama agır aksata olsa yerini bulur...

[Can Ka No Rey]

Tamam efendim ben düşüneyim , siz devam edin .

[antiqa]

neyse ak parti ile dtp kapatma aşamasında..
Bunları kapatırız.
kaldı 28 parti.
az kaldı az. CHP tek başına iktidar. 28 parti dediğin nedir ki?

[Can Ka No Rey]

AKP kapatılırsa Cumhuriyet düşmanlarının hepsi yok olacak ve böylece CHP'de tek başına iktidar olacak .

[antiqa]

la mhpye niye dava açmıyolar.
mhp değil mi ki başörtü konusunda akpye destek veren.Hatta tayyip konuşunca başörtü sorununun çözümü mhp yüzünden oldu. ilk fikri o ortaya attı
niye kabak akpye patladı.
mhp ee kapatılmalı..ve CHP baykal tahta çıkmalı..taht diyorum ya dilim sürçtü başbakanlığa.

Edited by Antipolitik, 16.03.2008 - 13:04.

[lasrocas]

Chp mi dedi bu davayı açın diye...olay chp'ye geldi dayandı...

bu arada sadece türban yüzünden açılmadı bu dava.

Edited by lasrocas, 16.03.2008 - 13:11.

[Can Ka No Rey]

Zaten açılan bu davanın CHP'ye bir faydası olmaz . CHP'nin kurtulması için Baykal'ın yerine Engels'in geçmesi lazım .

Edited by Belligerant, 16.03.2008 - 13:15.

[antiqa]

kendimizi kandırmayalım.

[miyavsız kedi]

sol katı söylemlerinden vazgeçmeli

[Arjantin Cad.-ANKARA]

Şimdi bu dava ve chpnin açtığı dava hepsi hesaplanmış çünkü Anayasa mahkemesi chpnin açtığı davayı red ederse akpnin kapanması için açılan davayı da red etmiş olacaktır veya tam tersi.

Bu iki dava da bir biriyle ilişkili görünüyor.

Tayyip erdoğan tvlerde kadın kolları seçimlerine katılıyor ve katıldığı her ilde konuşma yapıyor ve nedense daha dava hakkın da ciddi bir yorum yapmadı hep duygusal konuştu sonra iktidar partisi kapatılmaz diyor.

Refah partisi iktidar değilmiydi.Akpnin hukukcuları yok mu daha partiden hukuksal boyutda bir açıklama yapılmadı.

Ne olacak şimdi Akp kapatılırsa.
Bence dava beklenmeden yeni bir parti kurulabilir ve ülke erken seçime gidebilir.
Tayyip erdoğan hakkın da 5 yıl ceza isteniyor bakalım ne olacak.
Erken seçim olursa bağımsız olarak meclise girme hakkı var deniyor.
Akp kapatılmazsa para cezası verilebilirmiş bence verilecek ceza da bu olacaktır kapatılmaz gibi duruyor bir yandan da chpnin açtığı dava var çok zor süreç olacak.
Anayasa mahkemesi bu iki davayı yorumlarken çözüme kavuştururken vereceği kararlar çok önemli işte bu iki dava Anayasa Mahkemesini bir nevi sınavdan geçirecek.

Başsavcı davayı açarken hiç açık bırakmamış gibiş görünüyor.
Şimdi herkes lay lay lom işte kapatılmaz akp parti bu, iktidar partisi bu diyor

Bence işin boyutu çok ciddi bu sadece akplileri değil tüm ülkeyi ilgilendiriyor sonucunu tek akpliler değil herkes çekecek.

Şimdi tayyip erdoğan tvlerde duygusal konuşmalarını bırakıp işi ciddiye alıp çözüm bulmalı.Seçim kazanıp ben herkesi kucaklayacam demekle olmuyor.

Akp kapanmazsa veya idda edilen şeyler kabul görmezse ne olacak ?
Laiklik elden gidiyor diyenler artık demiyecek mi ?
Türban her yerde serbest kalacak mı ?

Edited by Ysf, 16.03.2008 - 16:42.

[kardelen]

aklıma gelmişken cumhurbaşkanının da tarafsızlık yemini vardır...peki ''Meclis'te bu kadar çoğunluğu olan bir iktidar partisiyle ilgili bu talebin, Türkiye'ye ne kazandıracağını, ne kaybettireceğini düşünmek lazım gibi tehtit vari söylemenin altında yatan nedir...

Cumhurbaşkanının söylediği sözün neresi tehdit vari!!!

[kardelen]

burda sonuçları henüz belli olmayan bir dava üzerine yorum yapılıyor...tartışılan şey açılmalımıydı açılmamalımıydı..hukuk devletiyse T.C eğer laikliğe aykırı söylemler ve eylemler varsa yargı kendine verilen yetkiyi kullanma hakkı sahiptir.

akp kapıtılırsa..yeni bir parti olur ''kap'' olur adıda değişen birşey olmaz.ama bu bence RTE ve saz arkadaşlarına iyi bir uyarı oldu..bu ülkede ulemalar sistemi değil hukuk sisteminin işlediği görmüş oldu..

buarada dtp kapatılmasın onada dava açılmasın oda sonuç itibariyle azda olsa belli bir kesmin oylarıyla geldi kimse yargılamasın..meclistemi şuan mecliste,meclise giremeyen bir çok partiden daha şanslımı şanslı ozaman onuda savunun...aynı kapıya çıkar benim kanımca ikisininde emelleri bağımsız türkiyenin sistem yapısına dinamit koymak ve kendi idolojik düşünceleriyle yeni bir sistem yaratmaktır..

emin olun ki ilerde yaşayacak olan nesilleri düsünüyor ve enaz siz kadar kaygılanıyorum...bunun kıstasını sizin idolojik düsüncenizle yada siyasi menfatlerinizle örtüşmedigi için gelecegi görmemekle suçluyorsunuz ne komik..Atatürk ve cumhuriyet bağlı ...diye devam eden cümlerniniz üzerinde sizin düsünmesin daha yerinde olur...

adalet topaldır ama agır aksata olsa yerini bulur...

İddianame gülünç şeylerle dolu!
İddianamedeki kimi iddialar asılsız olduğu ortaya çıkmış gazete küpürlerindeki haberlerden oluşuyor!
Kiminde ise laikliğe aykırı olmayan şeyleri laikliğe aykırıymış gibi göstermeye çalışılmış!
Ülkede hukuk sistemi işlemiyor!
DTP olayı farklıdır!DTP'nin kapatılması için hazırlanan iddianame AKP'nin idianamesi gibi gülünç değil!
İdeolojik düşünen sensin!Menfaat düşünen de sensin!
AKP'yi beğenmiyoruz ama komik gerekçelerle AKP'nin kapatılmasına da karşıyız!
Partiyi komik gerekçelerle kapattırmak AKP'lilerin oyunu arttıracaktır!
Sen ileride yaşayacak olan nesilleri düşünmüyor ve kaygılanmıyorsun!

[yusufla]

önce cumhurbaşknalığı seçimi olmadı darbe çıgırtkanlığı olmadı laiklik elden gidiyor palavrası.. laikliği sorsan kendileri bilmez.. onlara göre gidiyo işte...

kapatın anam kapatın bunlarda sizin son kozlarınız....

[dokuzharf]

Savcı, kırmızı çizgiyi çiğneyip bölücülük ya da dincilik yapan siyasal partiye dava açmasın..

Görür gününü...

Alışmış bunlar tehditle birilerine iş yaptırmaya..

http://www.haber7.co...haber_id=306680

[Bulutsuzluk]

Darül harb'de siyaset yapmak cidden zormuş ;=)

[orumcekadam2]

arkadaşlar yorumlarınızı okudum ...hep akp karşıtı ve yanlısı yorumlar var burada bile demokratik olamıyoruz ne yazıkki ..ben önce şunu beklerdim sizden bu ülkede demokrasi varmı...yargıtay başsavcısı akp ye dava açan adam acaba bu göreve layıkmı önce onu tartışalım neden..ahmet necdet sezer yargıtay mensuplarının 146 oyla seçtiği bir adayı bırakıp 95 oy almış şimdiki yargıtay başsavcısını seçiyor..işte buyrun cumhurun başkanı başı ahmet necdet sezer bu kadar demokratikti peki onun seçtiği ne kadar demokratik olur...ikinci oalrak bu başsavcı istifa etmeli hatta görevi bırakıp gitmeli neden mi? ..cumhurbaşkanlığı gibi yüksek bir makamı dava edemez..hukuken bunu öğrensin önce..gerçi bu ülkede yoktan yere 367 yi var edenlerin yapamayacağı yoktur..ama şunu unutmasınlar sizde unutmayın..bu millet eskisi gibi yalan beyan haberlere inanmıyor ve artık koyun gibi güdümessiniz artık bu milleti....ayrıca akp yi kapatamayacaklar sizde göreceksiniz....bu sefer maya tutmayacak..neden derseniz işin içinde cumhurbaşkanlığı makamı var eğer anayasa mahkemesi kapatırsa akp yi gülde siyasi yasaklanacak bu nedemektir. anayasa mahkemesi kendisini hiçe sayacaktır...onun için bence kapanmayacak göreceksiniz..yaızn bir yere anayasa mahkemesi görüşmeyi kapatma davasını reddedecek ...cumhurbaşkanlığı makamı akpyi kurtaracak...

Edited by orumcekadam2, 17.03.2008 - 10:48.

[Arjantin Cad.-ANKARA]

Karşıt ve yanlı yorumlar demişsin sonra demokrasiden bahsetmişsin peki soruyorum şimdi senin yorumun yanlı değil mi ?

Sen şimdi hangi yanlı yazdın veya neye karşıt yazdın