Dinine Gönülden Bağlı Bir Lider
#41
Gönderim zamanı 26.01.2006 - 19:13
#42
Gönderim zamanı 26.01.2006 - 19:13
#43
Gönderim zamanı 26.01.2006 - 19:18
Bir dini olsaydı belki bunu denerdi. Ama ateist olduğuna göre böyle bir kaygısı yoktu.Senin bakış açını elbet bir gün anlicam, saygı duymasaydı çok güzel bir şekilde peşinden gelen halkı kandırıp başka din'e yönlendirebilirdi.
Hem Türk halkını, bir insan hayatı gibi kısa bir sürede başka bir dine yönlendirmek gibi zorlu bir görevi Atatürk bile başaramazdı. Roma İmparatorluğu'nun, topraklarını fethettiği Pagan'ları (doğaya tapanlar) Hıristiyanlığa döndürmesi yüzyıllar sürmüştür.
#44
Gönderim zamanı 26.01.2006 - 19:29
bana bir devlet lideri göster halkının dini törenlerinde iştirak etmesin, yahu en baba materyalist lenin bile hem cami de bulunmuştur , hem de kilise de, törenler zamanlarında. özellikle azerbaycan ve dağsıtan da katıldı halkın çoğu müslüman.
ayrıca beni biliyorsunuz materyalistim, aileden birinin vefatında benim de bulunmamı istediğinde gideceğim camiye saf tutacağım sırf o istedi diye, sonuçta herkesin inancı kendine diyorsunuz.
Offfffff !!!! Sovyet Rusyada Ateizm bir lenin doktirinidir. Azerbeycan da camide bulunduysa Müslüman olduğu için değil siyaset amacı iledir.Atatürk'ün Din adına söylenmiş bir çok sözü olmasına rağmen Ateislik adına söylemiş olduğu tek bir cümle yoktur.Ne alaka !!
Cenazede saf tutman, o istedi diğe değil içinde bulunacağın sosyal baskı sebebiyledir.
Takiyye sadece dinle ilgili dini bir terim olduğunumu sanıyorsun.inanan biri takiye yapar ancak inanmayan değil,
UFFFFFFf !!! Susun yaaaa !!!! yetersiz bilgilerle, saçma benzetmeler le nereye kadar !!!
"YURTTA SULH, CİHANDA SULH"
’Düşüncenin üstesinden gelemeyen‚ düşünenin üstesinden gelmeye çalışır.
Paul Valéry
#45
Gönderim zamanı 26.01.2006 - 19:30
neydi o eski günler... diyecem ama yanlış anlaşılacak
#46 Ziyaretçi_oleganforsite_*
Gönderim zamanı 26.01.2006 - 19:41
İSTEMEZSEM HİÇBİR CENAZEDE SAF TUTMAM, BASKI YAPACAK ADAM ANASINDAN DOÐMADI BELİRTEYİM. sevdiğin insanlara son görev önemlidir, materyalistlerce bile.
YETERSİZ BİLGİ HA, bak işte şimdi güldüm. pardon alamadım sen ne oluyorsun diyanet işleri sözcüsü veya arap dil kurumu başkanı mı da bilginin benden fazla olduğunu söylüyorsun?
bak şurda sakin sakin tartışırken çıkıp böyle bir cümle sarfediyorsun geriyorsun ortamı, ne gerek var? sözün varsa aksini düzgün bir dille iddia et.
takiyye dinde yer alır kuran da bahsedilir aç bak. baskı altında ya da ölüm tehtidin de din adına yalan söylemektir, ha türkçesini diyeceksek Atatürk sadece pozisyonu gereğince cami de saf tutmuştur, lenin gibi jacques chirac gibi say say bitmez, çin devlet başkanı bile bir kaç defa sincana geldiği zamanlar halkla saf tutmuştur.
#47
Gönderim zamanı 26.01.2006 - 20:13
prens dediğin şey benim dediğimi destekledi şimdi, lenine dediğin şey atatürk içinde geçerlidir.
Ne desteklemesinden bahsediyorsun sen. Lenin İlmi Ateizm olgusunu ortaya koyan bunu propaganda aracı olarak kullanan birisidir vede Sovyet Rusyada başarılı olmuştur. Camiye gittiyse bu siyasetendir.
Atatürk'ün Ateislik adına tek bir söylemi olmamasına karşın din adına bir çok söylemde bulunmuştur. Elini açtığsa bu inancından dır. Hayır inanmayarak siyaseten el açtı diyorsan bu takiyye dir.
Bu seni desteklemez !! farklı şeyler çünkü !!
Bilirsin ki tartışma ifadelerim çok düzgündür, gençliğimde daha ateşli cümleler yazabilirdim yazık ki siz denk gelmediniz o dönemlerime
Evet yetersiz bilgi diyorum . Hemde çok yetersiz. Bu tartışmlara girmek için bilgi daarcığınız çoook yetersiz olduğunu düşünüyorum. İçeriğini bilmediğiniz ezberinizde olan baska kalıp cümlelerden ibaret bildikleriniz.
takiye "olduğundan farklı görünmek" anlamında türkçemize girmiş bir kelimedir kuranda yazıyor diğe sadece din ile ilgili olduğunu sanmak cehaletin en belirgin örneğidir.
Bu konuyla ilgili susmanız sizin açınızdan daha faydalı olacak.
"YURTTA SULH, CİHANDA SULH"
’Düşüncenin üstesinden gelemeyen‚ düşünenin üstesinden gelmeye çalışır.
Paul Valéry
#48
Gönderim zamanı 26.01.2006 - 20:40
Ateist olsaydı senin şu an yaptıklarını yapardı değil mi? Zorla kendi doğrularını kabul ettirir. Bakın ispatlıyorum örümcek beyinliler Allah yok, kuran saçma bir kitaptan ibarettir derdi değil mi?Bir dini olsaydı belki bunu denerdi. Ama ateist olduğuna göre böyle bir kaygısı yoktu.Senin bakış açını elbet bir gün anlicam, saygı duymasaydı çok güzel bir şekilde peşinden gelen halkı kandırıp başka din'e yönlendirebilirdi.
#49
Gönderim zamanı 26.01.2006 - 20:47
#50
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 01:09
Atatürk'ün yaşadığı dönemin sosyal ve kültürel ortamının getirdiği sınırlamalara rağmen başardıkları benim bu forumdaki söylemlerimden çok daha fazla cesaret isteyen işlerdir. Yaşadığı zamanın limitleri kapsamında elinden geldiğince pozitif bilime hizmet etti ve dinin zararlarını bertaraf etti.Ateist olsaydı senin şu an yaptıklarını yapardı değil mi? Zorla kendi doğrularını kabul ettirir. Bakın ispatlıyorum örümcek beyinliler Allah yok, kuran saçma bir kitaptan ibarettir derdi değil mi?
#51 Ziyaretçi_oleganforsite_*
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 03:07
birinin kim olduğunu bilmeden bence dağarcıktan ya da yaştan bahsetme, bak seninle yine kişilik tartışıyoruz işte, hep aynı şeyi yapıyorsun.
fikirlerimi çürütemeyince kızıyorsun bana.....kız istediğin kadar ama benim haklı olduğum gerçeğini değiştirmiyor. sana karşı olabildiğince makul yazmaya çalışıyorum neden uyum sağlamıyorsun.............
#52
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 03:53
#53
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 10:57
Bilime ve halka hizmet etmediğini söylemiyorum zaten. Bilime inanan bir insanın dine inanmaması gerekir diye bir olay mı var? Dini şu anki toplum çercevesinde düşünmeyin. Günümüzde aklına esen din arkasında akla mantığa sığmayan yasaklar koyuyor. Bu insanlar Cumhuriyet döneminde de vardı ve Atatürk din ve devlet işlerini ayırdığı zaman, yönetimdeki din adamlarını görevden alınca aşırı dinci kişilerin tepkisini aldı. Peki O' nu destekleyenler dinsizmiydi? Din in zararlarını açıkladığı yazıları da görmek isterim. Cenaze namazı kılınmadığını söylediğin gibi bunu da bi tek sen biliyorsun da yoksa bi biz mi bilmiyoruz.Atatürk'ün yaşadığı dönemin sosyal ve kültürel ortamının getirdiği sınırlamalara rağmen başardıkları benim bu forumdaki söylemlerimden çok daha fazla cesaret isteyen işlerdir. Yaşadığı zamanın limitleri kapsamında elinden geldiğince pozitif bilime hizmet etti ve dinin zararlarını bertaraf etti.
#54
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 13:03
fikirlerimi çürütemeyince kızıyorsun bana.....kız istediğin kadar ama benim haklı olduğum gerçeğini değiştirmiyor. sana karşı olabildiğince makul yazmaya çalışıyorum neden uyum sağlamıyorsun.............
puhahahaha !!! Sen benim yazdıklarımı okuyormusun allah aşkına !! Seni çok kibar bir dilde dahada uzatıp gülünç duruma düşme çünkü saçmalıyorsun diğe uyarıyorum.
Gazaliden bahsediyorsun daha kim olduğunu bile bilmiyorsun, Metaryalistim ama Ateist değilim diyorsun,(Başka bir başlıkta atesitlikle ilgili bir çok kelam döşeniyorsun o ayrı) ama sana ilmi ateizm den bahsediyorum senden yine tık yok. Takiyeye muhalefet oluyorsun gördükkü anlamını dahi bilmiyorsun.
Şimdide fikirlerimi çürütemediğim için bana kızıyorsun diyorsun. Sana kızdığım doğru ama fikirlerini çüretemediğimden değil, bir kişi ısrarla neden bilgi egosuna kapılır ve kendisinin bu kadar hırpalanmasına göz yumar diğe düşündüğümden.
Kişilik demişsin, kendi kişiliğini kendin yıpratıyorsun, ben bunu daha fazla yapma diğe uyarıyorum.
He bide kütüphane demişsin ya, şu an bir kütüphane görevlisi ile muhatapsın
spark ve sana tekrar söylüyorum içeriğini bilmeden ezberlediğiniz ve motorlarda arayıp bulduğunuz klışe cümleler bu konularda tartışmanız için yetersiz. Fikir beyan edin sorgulayın ama tartışmayın olmuyo çünkü.
Hepsi Bu !!
"YURTTA SULH, CİHANDA SULH"
’Düşüncenin üstesinden gelemeyen‚ düşünenin üstesinden gelmeye çalışır.
Paul Valéry
#55 Ziyaretçi_oleganforsite_*
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 15:13
:msn111:
ÇÜNKÜ KOCAMAN BİR KOMEDİ BÜTÜN YAZDIKLARIN
SEN DAHA ATEİZM İLE MATERYALİZMİN FARKINI BİLMİYORSUN BİR DE FORUMA YAZACAKSIN, EMEKLİ OL ZATEN YAŞIN DA BÜYÜK DİYORSUN...........................................................
#56
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 15:18
"YURTTA SULH, CİHANDA SULH"
’Düşüncenin üstesinden gelemeyen‚ düşünenin üstesinden gelmeye çalışır.
Paul Valéry
#57
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 15:35
En basitinden, Atatürk, Müslüman Türkler'e Kuran öğretilerini ihlal ettirecek bir ceza kanunu ve medeni kanun düzeni kurmuştur. Bu anlamda Atatürk'ün İslam'a inanmadığı ve inançsızlığı özendirdiği aşikardır. Ama bu projesini daha önce de belirttiğim üzere, diplomatik bir şekilde, halka kendini eşzamanlı olarak sevdirerek yürütmüştür. Zekice planlanmış, yavaş ve sağlam adımlar atmıştır.Bilime inanan bir insanın dine inanmaması gerekir diye bir olay mı var?
#58
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 15:39
#59 Ziyaretçi_oleganforsite_*
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 15:44
#60
Gönderim zamanı 27.01.2006 - 15:49
"YURTTA SULH, CİHANDA SULH"
’Düşüncenin üstesinden gelemeyen‚ düşünenin üstesinden gelmeye çalışır.
Paul Valéry
Benzer Konular
Konu | Forum | Konuyu Açan | İstatistikler | Son Mesaj Bilgisi | |
---|---|---|---|---|---|
Bohem Tarzı Elbiseleri Sevenler İçin Küçük Bir Gösteri |
Kadın Modası | hüfyaa |
|
|
|
Facebook'tan koronavirüs tedbiri: Uyarı bildirimi gönderilecek |
Bilim & Teknoloji Haberleri | Haberci |
|
|
|
Cnnturk.com'dan bir ilk daha! Sen sor KORONA BOT cevaplasın |
Bilim & Teknoloji Haberleri | Haberci |
|
|
|
Nefes almayan bir canlı keşfedildi |
Bilim & Teknoloji Haberleri | Haberci |
|
|
|
Türkiye Dün Yoğun Bir Siber Saldırıya Maruz Kaldı! |
Bilim & Teknoloji Haberleri | hüfyaa |
|
|
1 kullanıcı bu konuya bakıyor
0 üye, 1 ziyaretçi, 0 gizli