Durduk yerde boyle bir gorusu ortaya atiyor ya da savunuyor degilim, merak etmeyin. Internette gezinirken Sylvia Plath'in daddy(babacigim) siirine rastladim ve bu siirde, "every woman adores a fascist" diyor. Siirin dilimize yapilan cevirisinde, "her kadının gonlunde bir faşist yatar" seklinde ve kelimelerin birebir cevirisiyle okursak "her kadin bir fasiste tapar(taparcasina sever)". Fasist kelimesinin gecme nedeni, oyle olmadigi halde, siirde kendisini bir yahudi ve babasini da bir nazi subayi yapmasi. Kendi ruhunda babasinin anisiyla olan savasi bu sekilde dramatize etmis. Bu nedenle, "her kadinin gonlunde bir zorba yatar" belki daha dogru bir ceviri.
Bu misranin gectigi siirin butununu, yazildigi donemde(1966) dunyadaki kabullerin gunumuzden farkli olusunu, genellemelerin yanlisligini v.s. dusunmeden gecenlerde okudugum Mesnevi'den yapilmis bir alinti aklima geldi:
"Kadin, akilli kisilere ve gonlu hassas insanlara fazlasiyla galip olur. Cahil kisiler de kadina galip gelirler. Cahil erkeklerde incelik,lutuf,sevgi azdir. Cunku onlarin yaratilislarinda hayvanlik vasfi ustundur.Sevgi, incelik,acimak insanlik huyudur. Ofke ve sehvet ise hayvanlik huyudur, havyanlik sifatidir"
"Her kadinin gonlunde bir zorba mi yatar" sorusu suslu ve tahrik edici bir ambalaj sadece ya da buraya kadar yaptigim laf kalabaligi. Sozlerin otesinde yasanmisliklarin getirdigi, tecrubelerinizle sekillenmis kendi egemenlik tanimiz ne? Sizin hikayenizde neye karsilik gelirdi bunlar ya da neyi arzuladiginizin ne kadar farkindasiniz
liqusha{
havanda su dovmek gibidir sexist(cinsiyet uzerine ayrimci) konular ama hem keyiflidir hem de arada bir kac ozel hikaye icin deger onca kuru gurultuye.
}
Bu mesaj liqusha tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 20.05.2006 - 21:13