Yetimin Hakkını Yabancıya Yediriyor
#21
Gönderim zamanı 09.01.2010 - 14:06
#22
Gönderim zamanı 09.01.2010 - 18:58
Bu tezleri ileri sürenler ERBAKAN ın geçmiş politikalrına sanırım en ufak bir laf söyleyemezler...
(Ben Refaha a oy verdm ama ERBAKAN cı değilim)
ler lar kim? BEN diyorum
ayrıca bunu diyen BEN "sizin de onlardan bir farkınız yok"(bknz5.mesaj) diyorum, demek ki neymiş?
?
?
?
ee bunu da yorumlayamıyorsanız daha ne diyeyim BEN
#23
Gönderim zamanı 10.01.2010 - 09:10
AKP olmadan Dinimi,
MHP olmadan Ülkemi,
CHP olmadan ATATÜRK’Ü sevebilirim...
#24
Gönderim zamanı 10.01.2010 - 12:16
Yetim kalmadi ki bu ulkede yetim hakki yenilesi...
kimisi acliktan sizlere omur...
kimisi issiz...
kimisi kendi pazarliyor...
kimisi intiharin esiginde...
Hangi yetim...yetimmi kaldi bu ulkede...?
korkunç derinliğini görmekten aciz olan zavallılar,
elbette ciddi ve hakiki çareyi görmemek için gözlerini yumarlar.
#25
Gönderim zamanı 11.01.2010 - 10:47
AKP dini Referans göstererek iktidara gelmiş bir partidir. Bu sebeple böyle eleştirilmeyi hak ediyor.
Kamunun hakkını yiyenlerin dini olmaz, olamaz. Hatta namazlı niyazlı olsalar da onların dini imanı olmaz.
Evet, Kur'an aynen böyle diyor.
Ne var ki, Kur'an'ın böyle dediğini Müslümanlar öğrenmesin diye elli bin şeytanlık sergileyenler Kur'an'ın bu hayat veren söyleminin üstünü örtüyorlar, örttüler.
Dinciler dini babalrının çifliği gibi parsellemiş istediğine istediği kadar veriyor.
Halk bunlara asıl dinsiz imansız sizsiniz deyinceye kadar bu ülkenin iflah olması mümkün değil.
Bugünkü camiler, İslam'ın mabedi olarak değil Allah ile Aldatanların seçim bürosu propoganda ofisi oldukça istersenz her sokağa böyle sözde cami yapın. Ahlaki çöküş kaçınılmazdır. ve Ahlak çökmüştür.
Ünlü Mercümek, Yimpaş, Kombassan, İhlas, Jet-Pa, Avrupa'daki Türkleri camide kandırıp soyma olayları bunların öne çıkanları. Üstü henüz açılmamış daha neler var!
Şimdi biz bunları söylemeyelimmi.
Mâûn Suresi, ğulûl suçu işleyenlerin din açısından durumlarını hükme bağlayan bir suredir. Bu kısa ama sarsıcı surede insanlığa şunlar söyleniyor:
1. Dinin inkârı, bir söz meselesi değildir, bir fiil ve davranış meselesidir. Dini sözle ikrar edenler, hatta övenler, hatta onun savunuculuğunu yapanlar bile bazı fiilleri yüzünden o dini inkâr edenler arasına girebilir.
2. En büyük ve en yıkıcı din inkârı olan bu 'yalanlama' şeklinin belirtileri ana başlıklar halinde ikidir: Birincisi, kamu hak ve imkânlarının, ait oldukları yere ulaşmasına engel olmak; ikincisi de, ibadetleri şov aracı yaparak dine riyakârlığı sokmak.
Kamu hak ve imkânlarının yerine ulaşmasına engel olmanın da biri aktif engelleme, biri de pasif engelleme olmak üzere iki türü vardır. Aktif engellemede, kamu malı çalınır-çırpılır, çarçur edilir veya buna engel olacak mevzuat düzenlemeleri yapılmaz. Pasif engelleme ise ğulûl suçlarına seyirci kalmak suretiyle sergilenir.
Bugünkü hükûmetin (AKP'nin) başındaki zat, bu yolların ikisini birden kullanmaktadır.
Ayrıca Yaşar Nuri Bir süre önce Diyanetin başında bulunmuş bir Din Alimidir.
Bunları söylediğinde Ortalık birbirine girdi. Senin gibiler de itiraz etti.
Belgeleri Diyanetin önüne koyunca sus pus oldular köşelerine çekilp oturdular diyor.
Asıl önlerine konan bu belgeleri halk ile paylaşmayan diyanete sormak lazım neden yan gelip yatıyorlar diye.
Şimdi buradan bakarsak Dinden çıkmak ne demektir Asıl cevabı verilmesi gereken soru budur.
Bu mesaj waranko tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 11.01.2010 - 10:48
#26
Gönderim zamanı 11.01.2010 - 12:03
cehennemde görüşmek üzere o zamanNe kadarda cok din alimimiz varmıs masallah Sorsan caminin yolunu bilmezler ama iş Allah kitap islam olunca kimseyide konusturmazlar. Evet akp ve akpliler toptan cehennemlik merak etmeyin. Onlar yanarken sizde cennette rakı balık yaparsınız merak etmeyin
#27
Gönderim zamanı 13.01.2010 - 22:54
Burası yine karışmış Ortalığı hallaç pamuğu gibi atmışsın. AKPlilerin Hepsinede cevaplarını vermişsin. Cevabını alan sus pus olmuş oturmuşlar. Hımmm Burnuma mangal da et kokuları geliyor. Ama biraz da yanık gibi . Vay canına Yanık kokusu on3buçuk,milas ve KALPSİZİN Pencerelerinden geliyor.
#28
Gönderim zamanı 14.01.2010 - 13:31
#29
Gönderim zamanı 14.01.2010 - 21:30
Şahsen benim cvp vermemem sus pus oldugumdan diil:) kafası ve beyini sıralı sistemle calısanlara yani sen ve sen gibilere anlatmaktan bıkmamdır:)
Sen bugüne kadar hiç düzgün birşey anlatmadın ki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sen sadece hiçbirşeyi anlattın. Bu da en fazla iki satırdan oluşan HİÇBİRŞEYLER.
KALPSİZ Pencereler yan yana gelince durulmuyor. senin oradan şimdi KÖMÜRLEŞMİŞ ET VE İS KOKUSU GELİYOR. Bu pırıl pırıl havadada hiç çekilmiyor doğrusu.
Bu mesaj tarkan tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 14.01.2010 - 21:32
#30
Gönderim zamanı 14.01.2010 - 21:44
#31
Gönderim zamanı 15.01.2010 - 14:41
Yukardaki yazımda zaten buna vurgu yapmışım.
Ne demişim?
Demişim.Bugünkü camiler, İslam'ın mabedi olarak değil Allah ile Aldatanların seçim bürosu propoganda ofisi oldukça istersenz her sokağa böyle sözde cami yapın. Ahlaki çöküş kaçınılmazdır. ve Ahlak çökmüştür.
Laiklik yerli yerinde duruyorda ben mi göremiyorum.
2002'den bu tarafa Dini referans göstererek iktidara gelmiş iki dönemdir de bu refereanslar doğrultusunda iktidarda olan bir parti var.
Laiklikdediğin zaman siyasetin içinde 'DİN' sözcüğü dahi ağıza alınmaz. Dini showlar yapılmaz. Din vicdanlarda yaşar. İslam da zaten bunu emreder.
#32
Gönderim zamanı 15.01.2010 - 17:02
Bu mesaj shy tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 15.01.2010 - 17:11
bir üstteki mesajın tamamını alıntılamıyoruz (shy)
#33
Gönderim zamanı 15.01.2010 - 18:12
Milas kardeş kim ne belge gösterirse göstersin, AKP gibi gerçeğine yakın belge hazırlayamaz )
AKP'nin en iyi yaptığı şey bu işte sahte belgelerle ülkenin anasını ağlatıyorlar. Birde çıkıp analar ağlamasın
diye PKK köpeklerinin analarının sırtını sıvazlıyorlar.
AKP olmadan Dinimi,
MHP olmadan Ülkemi,
CHP olmadan ATATÜRK’Ü sevebilirim...
#34
Gönderim zamanı 16.01.2010 - 01:07
dine aykırı uygulamalar (inadına olanlar) yapmamakta laikliktir di mi yani olumlu yada olumsuz anlamda dini siyasetten ayrı tutmaktır, hangi taraftaysak o taraftan yontmak değil
#35
Gönderim zamanı 16.01.2010 - 10:01
Demişsin.AKP Nerde ne zaman dini referans verdi, belge gösterirmisin?
Doğrusu Söylemek gerekirse böyle bir sorunun sorulması da abesle iştigaldir ama ben sana çok kısa cevap vereyim.
Laiklik karşıtı eylemlerin odağı olmak ne demek oluyor. Sadece pes diyorum.
#36
Gönderim zamanı 16.01.2010 - 10:16
dine aykırı uygulamalar (inadına olanlar) yapmamakta laikliktir di mi yani olumlu yada olumsuz anlamda dini siyasetten ayrı tutmaktır, hangi taraftaysak o taraftan yontmak değil
Din siyasetin içinden tamammiyle çıkarmaktır.
Ayrıca Sadece İslama has olan bir özellik var ki Müslümanlar İnadına inadına onu ihlal ediyor.
Nedir o?
Şekilcilik.
Saç sakal bıyık kıl tüy baş örtüsü ........ ile dindarlık olmaz.
Allah Israrla Takvnın Kimde olduğunu ben bilirim diyor.
Şekilcilik asla TAKVA ölçüsü olamaz.
Bu konu ile ilgili olarak Daha önce Hem din&ahlak bölümünde Örtünme kısmın da geniş şekilde yazmıştım. Siyaset bölümündede ara ara yeri geldikçe yazmıştım.
#37
Gönderim zamanı 16.01.2010 - 11:31
ANNAMADIM NE DEDİN NE DEDİNSayın waranko
Burası yine karışmış Ortalığı hallaç pamuğu gibi atmışsın. AKPlilerin Hepsinede cevaplarını vermişsin. Cevabını alan sus pus olmuş oturmuşlar. Hımmm Burnuma mangal da et kokuları geliyor. Ama biraz da yanık gibi . Vay canına Yanık kokusu on3buçuk,milas ve KALPSİZİN Pencerelerinden geliyor.
#38
Gönderim zamanı 16.01.2010 - 11:32
pkk KÖPEKLERİNİ TAŞERON OLARAK KULLANANLARIDA BİR SÖYLESENAtatürk'ü paranın üzerinde sadece resmi varsa seven bir topluluk bunlar..
Milas kardeş kim ne belge gösterirse göstersin, AKP gibi gerçeğine yakın belge hazırlayamaz )
AKP'nin en iyi yaptığı şey bu işte sahte belgelerle ülkenin anasını ağlatıyorlar. Birde çıkıp analar ağlamasın
diye PKK köpeklerinin analarının sırtını sıvazlıyorlar.
#39
Gönderim zamanı 16.01.2010 - 11:35
bu şimdi belge mi oldu? Laiklilk karşıtı eylemlerin odağı palavrasını tespit edilmiş bir durumdan mı söyleniyor zevahiri kurtarmak için ortaya dökülen klişe cümlemi oluyor? Anayasa mahkemesinin verdiği kararlarıda %100 doğrudur kesinlikle siyasi değildir diye dehüküm ver istersen de birde ona gülelim...Sevgili milas
Demişsin.
Doğrusu Söylemek gerekirse böyle bir sorunun sorulması da abesle iştigaldir ama ben sana çok kısa cevap vereyim.
Laiklik karşıtı eylemlerin odağı olmak ne demek oluyor. Sadece pes diyorum.
#40
Gönderim zamanı 16.01.2010 - 12:08
pkk KÖPEKLERİNİ TAŞERON OLARAK KULLANANLARIDA BİR SÖYLESEN
ve
Öcalan ve Talabani 1993 yılında biraraya gelmişti.
buyur söyledim umarım Tayypgiller anlamıştır.
AKP olmadan Dinimi,
MHP olmadan Ülkemi,
CHP olmadan ATATÜRK’Ü sevebilirim...
Benzer Konular
Konu | Forum | Konuyu Açan | İstatistikler | Son Mesaj Bilgisi | |
---|---|---|---|---|---|
'Köfte' diye sakatat yediriyorlar |
Sağlık | Haberci |
|
|
|
Yetimin Hakkını Yabancıya Yediriyor |
Geri Dönüşüm Kutusu | tarkan |
|
|
|
"Kötü niyetli firmalar at veya eşek eti yediriyor" |
Sağlık | Haberci |
|
|
|
Serdar ortaç hakkını arıyor |
Medya & TV & Magazin | Haberci |
|
|
1 kullanıcı bu konuya bakıyor
0 üye, 1 ziyaretçi, 0 gizli