Jump to content



- - - - -

Kara Kuvvetleri Komutanlığı Birlik Sembolü


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1 Melih

Melih

    Giggity Giggity Goo!

  • Kurucular
  • 8,516 posts
  • Cinsiyet:Bay
  • Konum:Bahçelievler - İstanbul
  • İlgi Alanları:Sadece Harabe.net :)

Posted 26.01.2006 - 23:47


Yeni Kara Kuvvetleri Komutanlığı birlik sembolü hakkında görüşler için Genelkurmay Başkanlığı'na faks veya e-posta atmaya üşenenler yorumlarını burada bizimle paylaşsın :P

Posted Image


Buraya yorum yazmayacaksanız "Kara Kuvvetleri Komutanlığı Taslak Birlik Sembolü" ile ilgili görüş ve önerilerinizi 31 Ocak 2006, saat 18.00'e kadar gnkur@tsk.mil.tr elektronik posta adresine veya 0 312 419 99 21 numaralı faksa gönderebilirsiniz..

2000 - 2010


bit.gifladybug.gif


#2 AtamÇepni

AtamÇepni

    Türkiye Sevdalısı

  • Üyeler
  • 5,693 posts
  • Cinsiyet:Bay
  • Konum:Atatürk'ün Ülkesi

Posted 27.01.2006 - 11:04

TÜRK BAYRAÐI VE ATATÜRK BULUNMAYAN

SEMBOL NE TÜRK ULUSUNA, NEDE ONUN TEMSİLCİLERİNE VE KORUYUCULARINA

YAKIŞMAZ.

AKP olmadan Dinimi,
MHP olmadan Ülkemi,
CHP olmadan ATATÜRK’Ü sevebilirim...

#3 Melih

Melih

    Giggity Giggity Goo!

  • Kurucular
  • 8,516 posts
  • Cinsiyet:Bay
  • Konum:Bahçelievler - İstanbul
  • İlgi Alanları:Sadece Harabe.net :)

Posted 27.01.2006 - 11:06

hı hı.. O yüzden yeni taslak ile Türk halkının karşısına çıkıldı.. Tek merak ettiğim kırmızı rengin neden siyah ile geçişli olduğu. Alt tarafı siyah, üst tarafı koyu kırmızı..

Genel olarak güzel bir tasarım ama..
2000 - 2010


bit.gifladybug.gif


#4

  • Ziyaretçiler

Posted 27.01.2006 - 11:13

Güzel olmuş. Rengi de beğendim ben. Bir yer gözüme rahatsızlık verdi o da tarihin üstündeki nokta noktalalardan oluşan yay.

#5 AtamÇepni

AtamÇepni

    Türkiye Sevdalısı

  • Üyeler
  • 5,693 posts
  • Cinsiyet:Bay
  • Konum:Atatürk'ün Ülkesi

Posted 27.01.2006 - 11:43

O nokta şeklindeki yay. Aslında 16 devleti temsil eden yıldızlar. ;)

Kara Kuvvetlerimizin kuruluşunun MÖ 209'a kadar uzandığını 1963'te Nihal Atsız söylemişti. O zaman bunu ilgili zevata tam olarak kabul ettiremediği için kullandığı dilde biraz sitem vardır. Şöyle der: "Sayın Kara Kuvvetleri Komutanı, lise öğrenimi sırasında, iyi bir Türk tarihi tedrisi görseydi, Attila'nın, Kül Tegin'in, Çağrı Beğ'in zaferlerini, Çengiz Han'ın genç komutanı Cebe'nin Doğu Avrupası'ndaki harika yürüyüşünü ve bu komutanların eşsiz disiplinli ordularını bilseyi, Türk Kara Kuvvvetleri 1363'te kurulmuştur demeyecekti."
'Biraz sitem' dedim, ama dilim varmadığından; çünkü bunun epey ötesinde bir hakaret var. Kara Kuvvetleri Komutanı'nın lise bilgilerinden yoksun olduğunu söylüyor açıkça. O tarihte bu mevkide bulunan komutanın Muhittin Önür olduğu kalmış aklımda. Tanıdığımız, hatırladığımız başka Kara Kuvvetleri komutanları yanında fazla öne çıkan bir kişiliği yoktu; gene de, haberi olduysa, bu suçlama karşısında kırılacağını tahmin ederim. Az buz laf değil.
Ancak, geçen günkü yazımda da belirttiğim gibi, sonunda dediğini yaptıran Nihal Atsız oldu ve 'MÖ 209' diye onun verdiği tarih nihayet Kara Kuvvetleri'nin brövesine de girdi.
Bu arada, Kara Kuvvetleri'nin kendisinin 1949'da kurulduğunu da hatırlayabiliriz. Bu, 'kuvvetler'e dayanan ve üzerinde Genelkurmay'ın yer aldığı sisteme o tarihte geçmiştik.
Her halkın bir ordusu, öncelikle de kara üstünde çarpışan bir kara ordusu, askeri olur. Bugün bir ulus-devlet olarak var olan birtakım ülkeler de bizim Nihal Atsız'ın ve onun tespitlerini geçerli sayanların Mete Han -mevcut Kara Kuvvetleri arasında kurduğu ilişkinin benzerini kurmaya kalkarsa, Yunan Kara Kuvvetleri bu taraflardaki en eski kara kuvveti olur. Yunan Deniz Kuvvetleri'nin de yardımıyla Troya önlerine yaptığı çıkarma milattan önce 1300'lere tarihleniyor.
Tabii Mısır Kara Kuvvetleri'nin tarihi çok daha eskilere uzanıyor. İlk kral olarak bilinen Menes, hanedanını 2900'lerde kurmuştu. Yahudilerin ardından Kızıldeniz'e gelen Mısır Kara Kuvvetleri bu harekât sırasında amfibik araçlar kullanmadığı için ağır hasar gördü (eldeki belgelerin anlattığına göre) ama çok geçmeden yeniden toparlanarak Hitit Kara Kuvvetleri'ne de bazı yenilgiler tattırdılar.
İtalyan Kara Kuvvetleri de epey eskilere dayanır. Romulus'un ardından gelen Numa Pompilius İÖ 700'lerde düzenli kara kuvvetlerini kurmuştu. İtalyan Kara Kuvvetleri'nin en önemli rakibi Tunus Kara Kuvvetleri'ydi (o zaman 'Kartacalı' diye bir adla tanınırlardı).
Uzakdoğu'ya gittiğimizde, oralarda da epey eski gelenekler bulmak mümkün. Örneğin Çin Kara Kuvvetleri'nin geçmişi de İÖ 1100'leri buluyor.
Nihal Atsız kuruluş yıldönümü konusunda fikrini kabul ettirmiştir, ama '16 Türk devleti' konusundaki fikrini kabul ettirememiştir. Bu konuda şöyle der: "Mensup olmakla övündüğümüz Türk ırkı, şimdiye kadar birçok devlet kuran bir topluluk gibi gösterilmiş ve bu netice, bir gerçek diye herkes tarafından kabul edilmiştir. 'Çok devlet kurmak', ilk bakışta bir meziyet gibi görülmekle birlikte, dikkatle mütalaa olununca böyle olmadığı anlaşılır. Çünkü 'çok devlet kurmak' iddiası kabul edilince bunun tabii neticesi olarak bu devletlerin gayet kısa ömürlü birer müessese olduğu da benimsenmiş olur ki, bundan da Türklerin devamlı devlet kurmak kaabiliyetinden yoksun, istikrarsız bir millet oldukları sonucu çıkar.
Acaba gerçek bu mudur? Türkler hakikaten çok, fakat ömürsüz devletler kuran bir millet midir? Bu fikir, Türk milliyetçilerinin de fikri olabilir mi?"
Ama galiba tutarsız olan Atsız: hem İÖ 209 de, hem 16'ya çok de, olmuyor. Ayrıca, bir tarihte birilerine uyup '16' demişsin, onca kayda kuyda geçmiş, şimdi nasıl değiştirirsin?

AKP olmadan Dinimi,
MHP olmadan Ülkemi,
CHP olmadan ATATÜRK’Ü sevebilirim...

#6

  • Ziyaretçiler

Posted 27.01.2006 - 12:40

Olsun yine de gözümü rahatsız etti. Başka yere koysalarmış hıhh ;)

#7 Hyaman

Hyaman

    Triple Nickel-1

  • Dokunulmazlar
  • 4,490 posts
  • Konum:somewhere in the blue planet "EARTH"

Posted 27.01.2006 - 13:49

Bu forsun değişme sebebi eski forsun çok karışık ve artık kullanılmayan bazı silahları da içermesiydi.Üstünde küçük bir ejderha bile vardı ve o kadar kalabalığın içinde ATATÜRK zaten çok zor seçilirdi.Bence değişmesi iyi oldu.Atatürk forstan kaldırılınca kopan yaygara da klasik Türk goygoyudur başka hiç bir şey değil.Bir bayan milletvekili bile çıkıp niye Atatürk'ü kaldırdınız diye yaygara etti.O zamana kadar o forsta Atatürk olduğunu bile bilmediğinden eminim.Kara Kuvvetlerinin en önemli yanlışı bu işi kamuoyuna duyurmak oldu.Değişimini yap halk da bunu bilmesin neden açıklarsın ki??Daha önce hava kuvvetleri de forsunda değişiklikler yaptı kimsenin haberi bile olmadı.Ayrıca hava ve deniz kuvvetlerinin forslarında da Atatürk bulunmaz neden aynı hassasiyet oralarda gösterilmedi??Bence ilk değişen hali çok güzeldi ve sadeydi.Kılıç ve miğfer hoş duruyordu.Bu yeni yapılan eskiye benzetilmeye çalışılmış.Bir önemli husus da bu fors öyle basında yer aldığı gibi her kara kuvvetleri mensubu tarafından her gün kullanılmaz.Askerlik yapanlar ne demek istediğimi anlayacaklardır.Uzun lafın kısası bir bardak suda fırtına koptu ve buna da en başta Genelkurmay şaşırdı..
I find your lack of faith disturbing!

#8 deniz bilgen cakir

deniz bilgen cakir

    Hiç gelmiyor desek yeridir

  • Üyeler
  • 6 posts
  • İlgi Alanları:Tarih, siyaset, sinema, askeriye, terör

Posted 11.02.2006 - 14:03

KARA KUVVETLERİNİ BİLMEM AMA ATATÜRK BENİM HAYATIMIN HER ALANINDA VAR. YEDİÐİM YEMEKTE, İÇTİÐİM SUDA, ÇALIŞMA MASAMDA, YATAÐIMIN BAŞUCUNDA, BABAMIN GÖZLERİNDE, SEVENLERİNİN NEFESİNDE...
Sen!
Sen, esirliğim ve hürriyetimsin,
Çıplak bir yaz gecesi gibi
Yanan etimsin,
Sen, memleketimsin.
Sen, ela gözlerinde yeşil hareler,
Sen, büyük, güzel ve muzaffer
Ve
Ulaşıldıkça ulaşılmaz olan Hasretimsin...
Nazım Hikmet

#9 Hyaman

Hyaman

    Triple Nickel-1

  • Dokunulmazlar
  • 4,490 posts
  • Konum:somewhere in the blue planet "EARTH"

Posted 12.02.2006 - 00:42

E bravo size ne güzel...
I find your lack of faith disturbing!

#10 mylittlepony

mylittlepony

    Hiç gelmiyor desek yeridir

  • Yasaklılar
  • 27 posts

Posted 02.03.2006 - 03:37

Eski sembolü ya da sembolleri de görelim ki karşılaştıralım.

Bence bu sembol çok bağlamsız kalmış. Kara kuvvetlerini çağrıştıran herhangi bir öğesi yok. Atatürk, ay ve yıldızlar var. Askeriyeyi bile çağrıştırdığı söylenemez. Herhangi bir kurumun sembolü olabilir.

#11 Hyaman

Hyaman

    Triple Nickel-1

  • Dokunulmazlar
  • 4,490 posts
  • Konum:somewhere in the blue planet "EARTH"

Posted 15.03.2006 - 14:59

Yukarıda görülen fors bugün itibari ile Kara Kuvvetleri Komutanlığının resmi brövesi olarak kullanılmaya başlanmıştır.Bilgilerinize.
I find your lack of faith disturbing!

#12 ArGuS

ArGuS

    ๑۩۞۩๑Kime ne...

  • Üyeler
  • 6,416 posts
  • Cinsiyet:Bay
  • Konum:Belirlenemedi...
  • İlgi Alanları:2d, 3d görsel tasarımlar...

Posted 17.04.2006 - 01:22

Yunan Kara Kuvvetleri bu taraflardaki en eski kara kuvveti olur.

İÖ 209 ilk düzenli ordunun kurulduğu tarihtir.
Mete Han Türk ordu teşkilatını ilk kuran kişidir.
aynı zamanda dünyanın ilk sistemli ordusudur.
(Onluk sistem) Düzenli ordular hala bu sistemi kullanır.
Yanlışı gören ve önlemek için elini uzatmayan insan, yanlışı yapan kadar suçludur.


<!--aimg-->Posted Image<!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->





Similar Topics Collapse

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users