bu konuya 25 yanıt verildi

[cengiz]

PRİBRAM, BİZİM ZAMAN VE MEKÂNI
ÜRETEBİLECEK YETENEKTE OLDUÐUMUZU SÖYLÜYOR!
Bohm ve Pribram’ın görüşleri birleştirilince, bilim dünyasından, yaşanılan boyuta yeni bir bakış açısı getirildi. Buna göre;
Beynimiz, zaman ve mekânın ötesinde, derindeki bir mevcudiyet emrinin, başka bir boyuttan gönderdiği projeksiyonların girişim frekanslarının, matematiksel olarak değerlendirilerek, gördüğümüz yapılara dönüştürücüsü; idi!
Pribram için, bu sentez, dünyamızın gerçekte mevcut olmadığını idrâke yetti. En azından bildiğimiz gibi var olmadığına!.
Dışarıda bir dalgalar ve frekanslar okyanusu varken, beynimiz bunları gördüğümüz maddelere, taşlara ve dünyamızı meydana getiren şekillere çeviriyordu. Acaba beynimizin kendisi de frekanstan meydana gelmesine rağmen, dışarıdaki frekans bulutlarını, hayâli bir şeyi, dokunduğumuzda nasıl sert bir şekle sokuyordu?
Pribram’a göre, Bekesy’nin vibratörlerle yaptığı deney, beynimizin nasıl çalıştığını gösteren iyi bir örnekti.
Pribram’a göre bir porselenin pürüzsüzlüğü ile kumsalda ayağımızın altındaki kumların hisleri, sadece Hayâli Yapı (Phantom Limb) sendromunun değişik şekilleri idi. Bu onların varolmadığı anlamına gelmiyordu.
Pribram’a göre gözlerimizle baktığımızda çeşitli şekillerde görülenler, gözlerimiz olmasa, beynimize göre dalga şeklinde idiler!.
Hangisi doğru?
Her ikisi de doğru; veya her ikisi de doğru değil!. Kendimizi de böyle görebiliriz.
Ancak gerçeğe en yakın olanı; hologramik bir bedene sahip olduğumuzdur.
Pribram bizim zaman ve mekânı üretebilecek yetenekte olduğumuzu söylemektedir.
Bohm’a göre bilinç, bölünmezlik ve akışkanlığın en güzel göstergesidir, bu nedenle holografik modele çok uygundur.
İki veya daha çok kişiler arasındaki açıklanamayan bağları en iyi holografik model açıklamaktadır.”
Yani...
Evren, gerçeği itibariyle holografik tümel yapıdır. Ancak bu tümel yapı, sonsuz sayıda, bakılınca parçacık özelliği gösteren değişik frekanslı dalgalardan oluşmuştur!. Her dalgaboyu paketi ancak kendi türünden olan dalgalar tarafından algılanabilmektedir! Böylece de “çokluk” kavramı ortaya çıkmaktadır.
Evrendeki holografik bilinç ise, “Allah”ın ilim sıfatı`ndandır; ve holografik esasa göre her zerrede, parçacıkta, dalgada tümüyle mevcuttur!.
“İnsan” da Hakikati itibariyla bu ÖZ`den gelme “NEFS”teki bilinçten ibarettir!.
Evet...
“Evrensel Öz”ü, bünyesinde barındıran; ve o “Evrensel Öz”de mevcut olan tüm özellikleri hologramik bir biçimde kendisinde barındıran bir tür titreşimden ibaret beyin!.
Sonsuz sayısız dalgalardan, titreşimlerden ibaret, tasavvuf ehlinin “hayâl” olarak nitelendirdiği bir evren!!!
Ama, bu titreşim, “insan bedeni” denilen moleküler yapıda, hücre yapıda, “beyin” ismi altında bir birimsellik ve bedensellik hissini ve düşüncesini oluşturuyor!.

Bu mesaj cengiz tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 29.11.2005 - 19:16

[cengiz]

Çağdaş bilimsel keşiflerle, mistik Sufi öğretilerinin en önemli ortak uyarısı şudur: İnsan, özüne dönerek, kendini, öz bilincinin değerleriyle tanıyamadığı sürece, evrendeki yegâne sermayesi olan "dünya yaşamını", fizik dünyanın şartlarına bağımlı olarak yanılgılar içerisinde tüketir gider...

İnsanlığın büyük bir çoğunluğu, dünyayı ve yaşamı sadece beş duyuyla algılayabildiğimizden ibaret zannedip, sadece burası için herşeyi elde etmekle meşgulgen, bakın bilim dünyasında neler oluyor ve bunlar Tasavvuf eserlerinde nasıl karşılık buluyorlar:

"Ölünce Yaşam" isimli eserinde ünlü bilimci Kenneth Ring, Ph.D. şunları yazıyor:

"Eğer bilinciniz, fiziksel bedeninizin sınırlarına bağımlılıktan kurtulabilirse, holografik dünyaya girip, o boyutu tecrübe edebilirsiniz. Bedeninize ve bedensel algılama araçlarına bağımlı kaldığınız sürece, holografik alem ve boyut gerçeği sizin için sadece entellektüel bir konu gibi kalır. Oysa, eğer bedeninizden ayrılabilirseniz, o boyutu direkt tecrübe edebilirsiniz. Bu tecrübeden dolayıdır ki, mistikler, gördükleri şeyler hakkında bu kadar kesin ve inandırıcı konuşmaktadırlar. Ama orayı tecrübe edemeyenler ne şüphelerini üzerlerinden atabiliyorlar, ne de, yaşamı anlayışlarında bir değişime ihtiyaç hissediyorlar."Evrenin, esasta dev bir hologram olduğu gerçeğinden hareketle, zaman ve mekanın duyularımıza izafeten belirdiğini biliyoruz. Yani fizik dünyanın nasıl göründüğü ve bu dünyada geçen zamanın hangi biriminde olduğunuz, fiziksel duyularınızın algılamasının bir ürünü...

Mekânın varlığından şüphe etmeyecek derecede ona öylesine bağımlı halde düşünür olmuş ve şartlanmışız ki, mekanın olmadığı bir boyutun ve alemin nasıl birşey olduğunu hayal bile edemiyoruz. Oysa, bilinç olarak, mekana bağlı olmadığımız gibi, zamana bağlı olmadığımızı da kanıtlayan veriler var

[inan]

Yazdıkların aydınlatıcı.

[sparkplug]

Bu iddiaları hangi hacı veya hocanın öğretilerinden alıntı yaptığını lütfen bildirir misin.

Aksi takdirde telif hakkı ihlali işliyorsun.

[sparkplug]

Ayrıca iki BİLİM ADAMINA, asla telaffuz etmedikleri dini ve mistik öğretiler atfederek iftira atmış oluyorsun.

Sen Müslüman değil misin? İslam'da iftira atmak günah sayılmaz mı?

Bile bile ne cüretle günah işliyorsun? Vicdanın sızlamıyor mu?

[cengiz]

Beyin Bir Hologramdır

Bu tanımlama, görünen dünyanın yanlış olduğu anlamına gelmez; orada bir gerçeklik seviyesinde nesnelerin bulunmadığını göstermez. Bunun anlamı şudur: Bu gerçekliğin arasından geçip, evrene holografik bir sistemle bakacak olursanız, başka bir görüntüye ulaşır, farklı realiteye varırsınız. Ve bu diğer gerçeklik şimdiye dek bilimsel olarak açıklanamayan şeyleri-paranormal fenomenleri, eşzamanlılığı, olayların sanki anlamlı gibi görünen karşılaşmalarını-açıklayabilir.

Karl Pribram

Pribram, holografik beyin modelinden çıkartılacak mantıksal önermenin, nesnel gerçekliğin – kahve fincanları, dağ manzaraları, karaağaçlar ve masa lambaları dünyasının- belki gerçekte var olmadığı ya da bizim inandığımız anlamda var olmadığı sonucunu doğuracağını algıladı. Mistiklerin yüzyıllar boyu söyleyip durdukları şey doğru olabilirmiydi? Gerçeklik bir maya(*), bir hayal miydi? Oralarda var olan şey gerçekte, tınlayan, engin bir dalga boyları senfonisi, ancak bizim duyumlarımıza ulaştıktan sonra bildiğimiz dünyaya dönüşen bir ‘ frekanslar
ülkesi’miydi?
Aradığı çözümümün kendi alanı dışındaki bölgelerde olabileceği düşüncesiyle fizikçi oğluna gidip onun görüşünü almak istedi. Oğlu kendisine David Bohm adındaki fizikçinin çalışmalarına bakmasını öğütledi. Pribram bunu yapınca elektrik çarpmışa döndü. Yalnızca sorusunun yanıtını bulmakla kalmadı, aynı zamanda Bohm’un görüşüne göre tüm evrenin bir hologram olduğunu keşfetti.

http://www.xxanadu.org/hologram.htm

Bu mesaj cengiz tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 01.12.2005 - 10:39

[sparkplug]

Bu yazıları hangi hacı veya hocadan alıntı yaptığını belirtmeyerek telif hakkı ihlali işlemeye devam ediyorsun.

Ayrıca iki bilim adamına iftira atarak suç işlemeye devam ediyorsun.

Bu gidişle sonun hapis olacak.

[quStah]

Diğer başlıkta bu tür saçmalıklarla biryere gelemeyecegini anlamamışsın sanırım yada anlamaya vakit kalmadan burayada yazdın Hiç gerek yok böyle şeylere..

[sparkplug]

Diğer başlıkta bu tür saçmalıklarla biryere gelemeyecegini anlamamışsın sanırım

Söylediklerim harfiyen doğrudur.

Söylediklerimin hangisine saçmalık iftirasını atıyorsun?

Söyle de bilelim.

[miskin]

kop git ya
velin izin veriyormu seni

[sparkplug]

kop git ya
velin izin veriyormu seni

Boş konuşarak ne kadar boş bir insan olduğunu ortaya koyuyorsun.

Bundan öte bir şey başardığını zannetme.

Sorularıma cevap vermeyeceksen veya konu ile alakalı kayda değer bir şey söylemeyeceksen boşuna nefes tüketme.

[miskin]

bırak bu çocuk ağızlarını

sen bile düşünürsen
zor olacak ama
bunu sen bile fark edebilirsin


saçmalaamaaaa artııkkkk

şimdide kimin boş yere nefes tüketip tüketmediğine mi karar vereceksin

bilimsel gerçek ve kanıtlarla ispatladım ve çürüttüm yazmayı unutmuşsun

[sparkplug]

Konuya katkıda bulunacak arkadaşların katılımlarını bekliyorum.

Teşekkür ederim.

[Melih]

budala;

Beğenmediğin bir yorumla ilgili antitez üretemiyorsan neden sataşma ihtiyacı duyarsın ki?

sparkplug'ın yaptığı sorgulama ve tartışmadır. Senin yaptığın ise sataşma. Mütabık mıyız bunda?

[sparkplug]

Ayrıca Cengiz'e yönelttiğim sorumu ve uyarımı tekrarlıyorum:

Bu yazıları hangi hacı veya hocadan alıntı yaptığını belirtmeyerek telif hakkı ihlali işlemeye devam ediyorsun.

Ayrıca iki bilim adamına iftira atarak suç işlemeye devam ediyorsun.

Bu gidişle sonun hapis olacak.

Yukarıdakini belirtmişken, şunu da belirtmek gerekir ki, telif hakkı ihlali, kul hakkı yeme kapsamına girer, yani günahtır. İftira atmak da günahtır. Göz göre göre günah işlemek Müslümanlığa yakışıyor mu?

[dokuzharf]

Günümüzde Müslümanlık / İslam çok ayrı bir kavram olarak gözüküyor. Bombalayan , adam öldüren , zalim vs...

Müslümanlık/ İslamiyet doğru olarak yaşanıyor mu oda ayrı bir konu ...

[miskin]

budala;

Beğenmediğin bir yorumla ilgili antitez üretemiyorsan neden sataşma ihtiyacı duyarsın ki?

sparkplug'ın yaptığı sorgulama ve tartışmadır. Senin yaptığın ise sataşma. Mütabık mıyız bunda?

karşımdakinin tezi yok ki
anti tez üretiyim

cümleelerin sonun yada başına bunlar bilimsel gerçeklerdir deyip duruyor

eğer sende dikkat edecek olursan
ned demek istediği mi anlarsın

[dokuzharf]

Bu yazıları hangi hacı veya hocadan alıntı yaptığını belirtmeyerek telif hakkı ihlali işlemeye devam ediyorsun.

Ayrıca iki bilim adamına iftira atarak suç işlemeye devam ediyorsun.

Bu gidişle sonun hapis olacak.

Yazmış olduğu mesajında ki yanlışları sıralayabilirmisiniz arkadaşım...
Doğru yada yanlış bir tespit olduğunu anlayabiliriz böylelikle..

[Melih]

Emin ol çok dikkat ediyorum şu alanlardaki tartışmalara.
sparkplug'ın söyledikleri hoşunuza gitmediği için yüklenip duruyorsunuz. Ben onun tarafında falan da değilim, ama herhangi bir tartışmada yapacak bir yorumunuz yoksa çekilir ve izlersiniz.

Haydii hoppaaa da yapılacak alanlar var. Eğlenmeye geldiğinizi de biliyorum, ama sadece eğlenilmez burada. Adı bile "Tartışma & Forum" olan bir yerdesiniz.

Hadi diyelim ki antitezin de yok. Neyi savundun da bunu söyledin:

kop git ya
velin izin veriyormu seni

[miskin]

yaşını küçük olduğunu düşünüyorum
hatta insamların sözlerini dikkate alması için
yaşını büyütmek istemesebebi de buymuş gibi geliyor

ayrıca ben sataşmıyorun demiyorum ki

ki bende sadece kişisel sataşma var

genele bir sataşma yapmıyorum

hatta benim sataşmalarım sebebi karşımdaki kişinin kurduğu cümlelerde kendisiyle aynı fikirde olmayan herkese sataşması

örnek vermeye bile gerek yok okadar çokki

galiba sen haklısın

bu çocukla uğraşmamak en iyisi galiba
oyunnunun oynar canı sıkılır gider