bu konuya 6 yanıt verildi

[DKNH]

Türk edebiyatında klasik olarak adlandırılan birçok eser çalıntı çıktı. Edebi hırsızlık yaptığı öne sürülen yazar ve şairler arasında, Reşat Nuri, Yahya Kemal, Necip Fazıl, Muhsin Ertuğrul ve Peyami Safa da bulunuyor.

Yazar Murat Ertaş, sanat ve edebiyat dünyasında yaşanan meşhur tartışmaları kaleme aldığı "Necip Fazıl-Tenkitler, Polemikler, Kavgalar" kitabında Türk edebiyat tarihini sarsacak gerçekleri açıkladı. Ertaş, Türk edebiyatının çalıntı eserlerini bir bir ortaya çıkardı. Necip Fazıl'ın edebiyatçı arkadaşlarıyla yaptığı bir konuşmada Peyami Safa'dan duyduklarını aktarırken Türk edebiyatındaki bazı hırsızlıkları dile getirdi. Necip Fazıl, "Reşat Nuri'nin Çalıkuşu romanı, Yahya Kemal'in Leyla'sı, Muhsin Ertuğrul'un Hamlet tercümesi çalıntı eserlerden birkaçı" dedi. Çalıkuşu'nun Leon Frapye'ye ait Taşra Muallimesi eserinden, Yahya Kemal'in Leyla'sı ise bir Fransız şairin Solange şiirinden çalıntı. Muhsin Ertuğrul'un Hamlet tercümesinin de Abdullah Cevdet'e ait olduğu savunuldu.
Ertaş, "Peyami Safa, Necip Fazıl'ın Kaldırımlar şiirinin kendi romanlarından aktarma olduğunu iddia etti. Bunu inkar eden Necip Fazıl, Peyami Safa'nın hırsızlıklarını açıkladı" dedi. Peyami Safa, Para piyesi İtalyan bir gazeteci-yazardan intihal etti, Atila romanını Fransız Marsel Briyon'dan çaldı. Peyami Safa'nın, çocuk masallarının yer aldığı Bir Varmış Bir Yokmuş eserindeki bazı hikayelerin de çalıntı olduğu ortaya çıktı.

[epru']

esinlenme her daim olacaktır.

netice de ilk olgunun ilk yazarları diiler.

[WaLe]

Şiirin hammadesi yine başka bir şiirdir çoğu zaman.. Epru nun dediği gibi esinlenme olacaktır her zaman. Ama bir Kelime, Ama bir Cümle ama bir pragraf..

[Canan]

Bence bu yazarlara ayıp edilmiş, hepsinin ortak özelliği kalkıp kendilerini savunamıyacak olmalarıdır. yani hepsi rahmetli olmuş. çamur at izi kalsın olmuş biraz bu.
iddia sahibi kişiye de belli bir rant sağlamış olsa gerek bu haberlerin yayımlanması.

[kılıç]

Canan + 1, derim geçerim...

[Denio]

ama gereksiz duygusallık olur ki o zaman seninkisi canan...şöyle ki yazarlar edebi-duygusal tatminleri bir yana gelecekte yaşayacak eserler bırakmayı da isterler ,yani öldüğünde tartışılabilirlikleri veya okunurlukları da onlarla beraber toprak altına girecek diye bir şey yok(bu yüzden, misal edebiyat=ebediyat)...esinlenme kopya çekme şu veya bu...bilgilenmek, eksik kalmaktan yeğdir ,bahsi geçen kitapları alıp okuyalım ve durumun gerçek mi kolpa mı olduğunu kendi gözlerimizle görelim...

bak hatta bahsi geçen yazar Murat Ertaş da şöyle demiş : 'Okumak için değil, sorgulamak, yeni bilgilere ulaşmak için okumalıyız, imaj olsun, başkalarına gösteriş olsun diye değil. Doğru okumayı öğrenerek gerçek bilgilere ulaşmalıyız. Her geçen yıl binlerce bilgi birikimi oluyor, hatta her dört yılda bir bilgi birikimi ikiye katlanıyor."


ken taç dis dınını nını nııı (bunları koymasam sempatimi kaybedecekmişim gibi geliyiri yahu)

[Leni Moore]

Esinlenme edebiyatta olan bir şeydir. sözleri söyleyen insanın edebiyattan ne kadar anladığını tartışmak bile daha mantıklı ama yine de bir kaç şey söylemek istiyorum.
Divan edebiyatındaki metodu bilirsiniz belki. Şair adayları, şair olmak isteyen kimseler öncelikle kendilerinden önceki şairlerin eserlerini okur, hatta ezberler, bunlara nazireler yazar ve ardından kendilerine ait (ne kadar ait denir bilmiyorum ama) eserler verirlerdi. Bu eserlerin çoğu birbirinin tekrarı niteliğindeydi. Yani bizim edebiyatımızda olsun yabancı edebiyatlarda olsun esinlenmek olağan bir hadisedir. Üstelik ben sanmıyorum ki birebir konuları çalınmış olsun. Taşra Muallimesi isimli eseri ele alırsak, Anadolu'ya görev için giden bir öğretmen olan Feride neden burdan çalıntı olsun ki? Bu yaygın bir durum bence. Bu sebepten bu iddiayı ortaya atan kişinin adı geçen yazarlara garazı olduğu kesin.