bu konuya 9 yanıt verildi

[vaudeville]

Sanatın özgürlüğü ve özgünlüğü,toplumların gelişme sürecinde;kanaat önderliği boyutunda ölçüttür..

Sanat duyguyu,güzelliği,farklılığı,var olanı,geçmiş yaşantıları,süslü halde,takip edene altın tepsi ile sunmaktır..

Sanat;mutluluğumuzdur,sanat;izdüşümlerimizdir,sanat;özetimizdir..

Sanatçı ise,toplumsal yapı içerisinde bir adım öndedir,farklıdır,üreticidir..Tüketmenin marifet sayıldığı günümüz dünyasında,günümüz Türkiyesi'nde,ayrıcalıklı olmalıdır sanatçı..Çünkü üretmektedir..Hayalleri gördükleri ile sınırlı olsa da,bize hayal verir,ki "görebilelim"..

Peki bu sorumluluk içerisinde sanatçının bir tercih yapması gerekmiyor mu?Halktan yana,halkın sesi,halkın acısının,sevincinin kelime hali mi,yoksa halktan üstte,hoş bir nağme,hoş bir roman,hoş bir şiir midir vermesi gereken sanatçının ve yetinmesi gereken halkının...

"Aç bir dünyada edebiyatın işi nedir?" diye soruyor Jean Paul Sartre..Acının sesi olmak mı,yine kendisinin söylediği gibi mutlu bir azınlığın hizmetkarı olmak mı?

[IssIz]

''...Acının sesi olmak mı,yine kendisinin söylediği gibi mutlu bir azınlığın hizmetkarı olmak mı?...''

ikisi de değil...BENCE sanatçı,siyaset üstü,din üstü,toplum üstü düşünebilen ve böyle üretebilendir...topluma rağmen değil, ama toplum üstü...

ne sosyal olaylar,ne toplum baskısı etkilememeli sanatçıyı, yaratırken...bu tür bağlılıklar yaratıcılığı kısıtlar,engin düşünmeyi engeller...sanatçıyı,mesela yazarı halk sözcüsü yapar...bu da meziyyettir ama sanatçı olmak değildir tam olarak...sanatçı hiçbir bağla bağlanamayan olmalıdır..

sanatçının ruhu öylesine özgür, öylesine gezgindir ki, o ruhun ne ırkı vardır,ne dini ne töresi...

ama insandır işte...onu, kendini şekillendiren toplumdan soyutlamak,öyle hissetmesini sağlamak çok zor...bu yüzden sanatçı olmak zordur...

[Can Ka No Rey]

[b]ikisi de değil...BENCE sanatçı,siyaset üstü,din üstü,toplum üstü düşünebilen ve böyle üretebilendir[b]

Ben böyle düşünmüyorum . Bence sanatçı sanatını , Halka yarar sağlayacak şekilde icra etmelidir . Toplumsal meselelerde bir yol gösterici konumunda olup , geleceğe ışık tutmalı ve Halkı aydınlatmalıdır . Sanatçının kendini Halktan soyutlayarak bir şeyler üretmeye çalışması , kendi Dünyasında yaşamaya çalışması ile eş değerdir ...

[JoHoR]

Sözlerine aynen katılıyorum Issız.
Sanatçılar toplumun haşarı çocuklarıdır. Özgür ruhlarıyla hiçbir sınıfı tanımazlar, hiçbir yargıya bağlı kalmazlar.
Ellerinden gelse fizik kanunlarının da dışında hareket özgürlüğü ararlar-ki aradılar-.
Onlar toplumun önünde yeni yeni kavramlar ararlar o kavramların var olduğunu keşfederler.
Her yeni keşfedilen kavram toplumun yararınadır. Toplum yararına çalışmalıyım gibi bir esaret altına giremez sanatçı.
Onun tek sorumluluğu kendi ruhunun doygunluğudur.
Kavramları insanın yararına kullanması gereken sanatçılar değildir. Uygulayıcılardır.

[IssIz]

doğru...biraz sanki siyasetçinin tanımıyla karışmış sanatçının tanımı...

[shy]

O zaman tüm deliler sanatçıdır.


Şaka bir yana.Sanat ve sanatçıyı tarif etmek biraz zor gibi.Ama kendisini sürekli aşmaya çalışması önemli bir gösterge galiba.

[Can Ka No Rey]

[SIZE=5]Sözlerine aynen
Onun tek sorumluluğu kendi ruhunun doygunluğudur.
SIZE]

Bence bu ; ego tatmininden öte bir şey değildir . Halkı geliştirmeyen , eğitmeyen , yol göstermeyen bir sanat ve sanatçı düşüncesi , sadece kendini ifade etmekten başka bir şey ile tanımlanamaz . Bunu böyle düşünürsek , hepimiz bir sanatçıyız ve kendimizi bir şekilde ifade ediyoruz . O halde kime ne için hayranlık duyup , onun eserlerinden faydalanmaya çalışacağız ?

[muzlusüt]

İnsan ne iş yaparsa yapsın topluma katkıda bulunmalıdır.Ürettiği şey toplumun işine yaramıyorsa toplum zaten ona rağbet etmez.Bazı kişiler rağbet etse bile bu uyuşturucu satıcılarına bazı kişlerin rağbet etmesine benzer.Bunu kınamak ise toplumun savunma güdüsüdür.

[babuna]

Hem sanat için, hem de toplum için yapılmalıdır sanat.

Bence; sanatçı, yaratıcı kimliğe sahip özel insandır. Ama yaratıcılığı da sağlayan ortamdır. Kimse kişisel anlamda özgür olamaz. Ya toplumca özgürlüğe sahip olacaksınız ya da özgür olamayacaksınız. Kişisel girişimler ancak kişinin kendini aldatması olarak adlandırılabilir.

[vaudeville]

"Aç bir dünyada edebiyatın işi nedir?"...

Peki Sartre,devamında ne diyor,kendisi ne düşünüyor:

"Yazar herkese seslenmek, herkesçe okunmak istiyorsa,açlıktan ölen milyarlardan yana olmalıdır.Bunu yapmadıkça,mutlu bir azınlık hizmetindedir ve onun gibi sömürücüdür.."

Söz üzerinden yola çıktık,biz de fikrimizi beyan edelim;

Sanat,zaman olur korku verir,kısıtlanır,zaman olur bir ulusu,bir milleti,etkileşim içerisindeki bölgeler halkını kaldırır ayağa..Bunlara en güzel örneği tarih sunuyor bize..Sanat yönü olmasaydı,Jean-Jacques Rousseau,atabilir miydi temelini büyük ihtilalin,uyanışın?(Fransız İhtilali)..Orta Çağ Avrupası'ndaki dinle sınırlandırılmış çizimler,yazımlar,öğeler,geçtim sanatı bilimsel çalışmalar dahi eli kolu bağlı vaziyette,dinin değil,Papa'nın-Kilise'nin emrinde,bir fasit dairede,Hz.İsa tasvirleri,ikonalar,ilahiler ve saire..Ve bir aydınlanma..Doğanın güzelliğinin farkedilmesi,aşkın yeniden keşfi,toplumsal-sosyolojik problemlerin dillendirilebilir,insanın insanlığa kavuştuğu,eleştirel üsluba,Antik Dönem atalarına geri dönüşleri,ustalara saygı.Sanat,toplumlar için bir moral değerdir..

Sanat,bu denli önemli iken,eleştirel yaklaşım ve özgürlük münazarası,sanatsal çerçevede yapılması gerekliliği,konunun tam merkezindeki sanatçının taşıdığı önemli bir sorumluluk bulunuyor..Sanatçı toplum içinde bir kanaat önderidir ve kitleleri peşinde sürükleme yetisine sahiptir..Bu özelliği ile bazı meselelere değinmesi,insaniyetinin getirdiği bir mecburiyettir..Sanatsal bir tasvir,bu bir şiir olur,bir roman olur,bir resim olur-ki Pablo Picasso'nun "Guernica" tablosu tam tamına demek istediğimizin özetidir-,halkı anlatmalı,yaşananları es geçmemeli,bir mesaj vermelidir,evet,bir mesaj..Bu mesaj "uyanın" mı,"defolun" mu,"unutmayın" mı merkezli olur,bu zaman ve mekana göre değişecektir ve sanatçı sorumluluğundadır..Ve sanat yalnızca keyif verici madde olarak algılanmamalıdır..

Sanatçı halktan bir adım "önde"dir,"üzerinde" değil!

Kişiden gidelim örneklemeye;Orhan Pamuk,ne kadar "sen"?

Bu mesaj vaudeville tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 02.04.2007 - 01:31